Quale delle migliori compresse ha il display migliore? Avvertendo le inaspettate bugie in anticipo

Ray Soneira è un buon punto: I tablet PC sono essenzialmente grandi display portatili.

In questa categoria molto calda e ultra-competitiva, un display eccezionale è il miglior modo per i produttori di far risaltare i loro tablet, afferma il dott. Soneira, presidente di Displaymate Technologies e facilmente esperto più esperto del paese sui display video.

"Il rovescio della medaglia", afferma, "tagliare gli angoli, i costi e la qualità del display è un grave errore perché si traduce in un'immagine sub-standard per tutto ciò che viene eseguito sul tablet."

Utilizzando il prodotto omonimo della sua azienda, DisplayMate, Soneira ha recentemente testato cinque tablet leader: Apple iPad2, Samsung Galaxy, Motorola Xoom, Asus Transformer e Acer Iconia. (I test hanno avuto luogo prima che Kindle Fire venisse rilasciato). Quando queste cinque tavolette sono viste fianco a fianco, le differenze nelle loro visualizzazioni sono palesemente ovvie, dice Soneira. Quindi, il test con Displaymate, progettato per analizzare e calibrare i display video, ha rivelato cosa c'è dietro queste differenze e ciò che i consumatori dovrebbero cercare, ed evitare, quando acquistano un tablet.

Ecco le conclusioni Le analisi ei numeri di Displaymate portano a:

Apple iPad 2

L'iPad 2 ha un display di commutazione sul piano, che utilizza due transistor per controllare il colore rispetto a quello dei transistor convenzionali. Questo rende un ampio angolo di visione, ma richiede una retroilluminazione più forte, che è un drenaggio della batteria. Ha una risoluzione di pixel maggiore ma una densità di pixel molto più bassa di 132 ppi a causa delle sue dimensioni dello schermo molto più grandi. Il display LCD IPS per iPad 2 è ben calibrato e offre immagini luminose con contrasto eccellente, colori ragionevolmente accurati.

La visualizzazione dello schermo dal lato rivela piccoli spostamenti di colore e una grande diminuzione della luminosità, che è il caso anche per i migliori LCD, note Soneira. Un difetto importante è una gamma di colori ridotta, ma l'iPad 2 migliora la saturazione dei colori delle immagini sullo schermo aumentando la scala di intensità di un semplice trucco che viene utilizzato anche dal Galaxy Tab. Gli altri display non riescono a implementare questo - e il Motorola Xoom fa il contrario.

Asus Transformer

L'Asus Transformer ha un LCD IPS come l'iPad 2. Non è tuttavia brillante o ben calibrato come l'iPad 2. Tuttavia, offre buone prestazioni tra cui un buon contrasto, colori ragionevolmente precisi e lo stesso eccellente angolo di visione del iPad 2. Ma lo schermo del Transformer riflette il 66% di luci in più rispetto all'iPad 2. Ha un display a colori a 18 bit, che produce colori a 24 bit usando il dithering.

Motorola Xoom

Il display del Motorola Xoom non corrisponde agli schermi degli altri tablet. Questo è parzialmente causato dalla scarsa calibrazione di fabbrica. I colori e la saturazione del colore sono molto peggiori rispetto agli altri display e le variazioni causate dall'angolo di visualizzazione sono orribili. Lo schermo Xoom riflette il 49% in più di luce ambientale rispetto all'iPad 2.

Lo Xoom ha anche una retroilluminazione dinamica che varia la luminosità dello schermo in un modo particolare: attenua lentamente lo schermo fino a circa il 60 percento del livello medio complessivo di luminosità dello schermo e quindi si arresta. Questo rende le immagini attenuate più tenui.

"È controproducente e solo un comportamento di visualizzazione strano", dice Soneira.

Acer Iconia A500

L'Acer Iconia A500, come il Motorola Xoom, esibisce anche prestazioni inferiori, ma è meglio in alcune categorie decisive ed è meglio calibrato. Era il leader definitivo nel rapporto di contrasto. Il suo nero estremamente scuro gli dà un rapporto più del doppio rispetto a qualsiasi altro tablet testato.

Soneira ha triplicato questo problema con alcune misurazioni speciali del modello di prova DisplayMate per assicurarsi che non fosse dovuto a una retroilluminazione che cambiava. Ma ha davvero un nero vero, molto scuro, che è più evidente in una stanza buia. Sfortunatamente la profondità del nero diminuisce rapidamente all'aumentare dell'angolo di visione. L'Iconia aveva anche una scala di intensità ben calibrata, ha detto Soneira, ma in realtà sarebbe stato meglio con una scala di intensità più ripida per aumentare la saturazione del colore allo stesso modo di iPad 2 e Galaxy Tab.

Samsung Galaxy Tab 10.1 

Il display Galaxy Tab è dotato di un LCD di commutazione da linea a linea, che è la versione di IPS di Samsung. Funziona in modo comparabile a IPS, a volte un po 'meglio ea volte no. Si tratta di un display mobile impressionante con prestazioni migliori rispetto a tutti gli altri tablet Android, tranne in una categoria importante.

"Se ti piace guardare la tua HDTV con il controllo della saturazione del colore impostato al massimo, sarai a casa con il Galaxy Tab perché Samsung ha reso il colore odiosamente alto senza alcun modo di abbassarlo" afferma Soneira.

"Lo schermo è tollerabile per le immagini che non hanno molto colore per cominciare, ma fa male a guardare le immagini che hanno un forte contenuto di colore", dice. "La moderazione piuttosto che l'approccio al colore dei martelli da slittino avrebbe portato a una visualizzazione eccezionale. Questo potrebbe essere risolto facilmente con un aggiornamento software aggiungendo un controllo immagine a colori che consente agli utenti di regolare il colore a loro piacimento. "

E il vincitore è… .

Anche se il display dell'iPad 2 supera facilmente tutti i precedenti tablet Android, nel nuovo Galaxy Tab 10.1, Samsung ha consegnato il primo tablet Android con un display impressionante e potenzialmente eccezionale. La Samsung la rovina alzando il colore a livelli insopportabili apparentemente, dice Soneira, nel tentativo di distinguersi apertamente dall'altro, schermi LCD mobili più sommessi. Nel caso del colore, troppo poco è molto meglio di troppo.

Ciò lascia all'iPad 2 ancora la migliore qualità e accuratezza delle immagini a colori di tutti i tablet, anche se i colori sono più docili.

Ma… .

Allo stato attuale, in base a tutti i test del display, l'iPad 2 e il Galaxy Tab 10.1 hanno prestazioni ragionevolmente vicine nella maggior parte delle categorie. Quindi è quasi un pareggio. Quasi. Il Galaxy Tab è avanti in più categorie rispetto all'iPad 2, rendendo il Galaxy Tab il vincitore, con un naso, dice Soneira.

Il terzo posto è l'Asus Transformer, che offre ottime prestazioni di visualizzazione su tutta la linea, tanto più impressionante perché è di $ 100 in meno rispetto all'iPad 2 e al Galaxy Tab e $ 200 in meno rispetto al Motorola Xoom. Il prossimo è Acer Iconia A500, che ha un display che è in qualche modo simile nelle prestazioni all'ultimo Motorola Xoom, ma è migliore in alcune categorie decisive ed è molto più calibrato. È $ 50 meno costoso rispetto all'iPad 2 e al Galaxy Tab ma $ 50 in più rispetto all'Asus Transformer.

E infine, Motorola Xoom è arrivato all'ultimo posto come l'Acer Iconia, non è un display orribile ma decisamente al di sotto della qualità di visualizzazione di iPad 2, Galaxy Tab e Asus Transformer. Ciò è tanto più sorprendente perché lo Xoom è di gran lunga il tablet più costoso e Motorola in precedenza includeva un display eccezionale nello smartphone Motorola Droid originale, che offre comunque la migliore qualità d'immagine di qualsiasi display mobile che Soneira abbia mai testato.

"Così una volta sapevano come offrire un grande display", dice. "Questa volta sembra che si siano appena accontentati di un display economico, di fascia bassa e scarsamente calibrato."

Troppo, troppo presto?
Come potrebbe esserci una così grande disparità tra queste cinque esposizioni in un mercato così altamente competitivo? I punti di prezzo sono tutti ragionevolmente simili; quindi questo non è il fattore principale.

Uno dei problemi principali è che i produttori si stanno dando da fare per portare i loro prodotti sul mercato, e quindi non c'è abbastanza tempo per progettare correttamente tutto, dice Soneira. Ma il fattore più importante è la crescita esplosiva della domanda e del volume di display mobili. Così tante fabbriche esistenti e nuove non hanno il tempo e / o l'esperienza per fabbricare e calibrare correttamente tutti gli schermi che stanno producendo, dice.