Samsung e il suo errore di 5 megapixel

Gli smartphone stanno iniziando a raggiungere il punto in cui i consumatori non devono più acquistare fotocamere autonome.

MG Siegler ha recentemente confrontato la fotocamera dell'iPhone 4S con la Canon S95 di prima qualità e ha riscontrato differenze minime nella qualità delle immagini. Robino Films ha anche pubblicato un video che confronta positivamente la capacità video 1080p di iPhone 4S con quella di una DSLR Canon 5D MK II. C'è un consenso generale che le fotocamere degli smartphone hanno raggiunto un punto in cui soddisfano tutti i fotografi più esperti.

Eppure tutte queste fotocamere nuove e migliorate stanno arrivando nella gamma da 8 megapixel. In effetti, in questi giorni è difficile trovare uno smartphone di alto livello con una fotocamera da 5 megapixel (basta guardare la nostra ultima carta per smartphone). Certo, ci sono smartphone con due fotocamere da 5 megapixel, come Evo 3D o Thrill 4G, ma questi smartphone si concentrano su immagini 3D.

Devi tornare al primo Atrix lanciato al Consumer Electronics Show nel gennaio 2011 o al Galaxy S 4G rifatto per trovare uno smartphone di alto livello con una fotocamera da 5 megapixel. Quindi, quando si diceva che Samsung avesse uno smartphone con un processore dual-core da 1.2 GHz e uno schermo Super AMOLED da 4.65 pollici a 720p con la versione più recente di Android, ci aspettavamo che corrispondesse a quelle specifiche.

Una ragionevole aspettativa era che avrebbe avuto la stessa fotocamera da 8 megapixel che arriva sulle varietà Galaxy S2, ma molti speravano in qualcosa di ancora più bello. Quindi quale nuova telecamera è stata annunciata all'evento Galaxy Nexus? Bene, una fotocamera da 5 megapixel. Cue grilli.

E i grilli erano tutto ciò che si sentiva durante l'evento Galaxy Nexus riguardante l'hardware della videocamera. Guarda i quattro punti principali della presentazione: velocità (processore e radio), schermo (4,3 pollici a 720p), design (schermo curvo, cornici e pulsanti) e il nuovo sistema operativo (Ice Cream Sandwich). La discussione sull'hardware della videocamera è avvenuta sotto il punto "design", proprio prima di una spiegazione del barometro e del pin POGO.

Per quanto riguarda il modulo della fotocamera reale nel Galaxy Nexus, è stato appena menzionato. Tutto ciò che è stato detto è che è stata una fotocamera "eccezionale" con "zero shutter lag" e buone prestazioni in condizioni di scarsa illuminazione. Non c'era alcuna descrizione delle sue ottiche o sensori (molto più importanti dei megapixel) - solo un generale "eccezionale". Questo stesso passaggio per minimizzare l'hardware della telecamera può essere visto sul sito web Galaxy Nexus di Google. Nessuna descrizione dell'ottica o del sensore è visibile da nessuna parte.

Confronta questo comportamento con l'attenzione di Apple per l'hardware della fotocamera nel loro nuovo iPhone 4S. Non solo è stata una spiegazione dettagliata dell'ottica e del sensore della nuova fotocamera una parte importante della loro presentazione "Parliamo iPhone", ma sono anche ben visibili sul sito web di iPhone.

Rispetto ad Apple, Google e Samsung hanno minimizzato le specifiche dell'hardware della loro fotocamera.

Poiché i megapixel non sono un fattore determinante per la qualità delle immagini, il Galaxy Nexus non è in grado di scattare sempre splendidi scatti?

Bene, se le immagini che abbiamo visto finora sono un'indicazione, la risposta è: non proprio.

Diamo un'occhiata agli scatti che abbiamo visto all'evento di rilascio. Secondo il mio giudizio, ci sono due foto che hanno una messa a fuoco corretta, una delle quali scattata toccando per ingrandire. Certo, questi sono stati presi durante una dimostrazione di quanto velocemente il Galaxy Nexus è in grado di scattare foto, ma a che serve scattare foto veloci se il 75% di esse è sfocato?

Inoltre, Engadget ha rilasciato le immagini a risoluzione piena scattate con il Galaxy Nexus. Vai a dare un'occhiata al suo post per vedere tutte le foto - ecco alcuni dei migliori e dei peggiori usciti.

Credito fotografico: Engadget

Le immagini sono spesso sfocate, hanno colori che appaiono scialbi e generalmente non impressionanti. C'è qualche speranza, tuttavia, che questa fotocamera non sia così brutta come sembra prima.

dsIl video mostrato durante la presentazione del rilascio è veramente impressionante a 1080p. Inoltre, i ragazzi di The Verge hanno preso alcuni scatti di confronto tra iPhone 4S e Galaxy Nexus in cui il Galaxy Nexus sembra tenere il suo.

Crediti fotografici: The Verge

Ho detto prima che i megapixel non influenzano molto la qualità delle immagini - e questo è vero fino a un certo punto. Ma ci sono due ragioni principali per cui i megapixel contano ancora. Innanzitutto, il numero di pixel più elevato consente una maggiore flessibilità durante il ritaglio delle immagini. Questa capacità è particolarmente importante per le fotocamere smartphone che non dispongono di uno zoom fisico e spesso non sono perfette per l'inquadratura delle immagini.

Il numero di pixel più elevato consente lo zoom e il reframing durante la modifica senza perdere la risoluzione visualizzabile. Una seconda ragione è l'impermeabilità futura. Chissà quali schermi di risoluzione saranno disponibili in futuro? Sono già stati rilasciati display 4k per i consumatori e, anche se impiegheranno molto tempo per diventare mainstream, rappresentano sicuramente la direzione del mercato. Perché non scattare foto che possono riempire quei pixel futuri?

L'aspetto più preoccupante di questa versione è che Samsung sembra aver perso di vista il consumatore e come sta cambiando il mercato degli smartphone. La fotocamera di uno smartphone non è più un ripensamento: è una caratteristica centrale. Apple capisce questo, Samsung ha capito questo con la fotocamera Galaxy S2, ma sembra averlo dimenticato con il Galaxy Nexus.

Il prezzo dello schermo a 720p era così alto da dover tagliare gli angoli da qualche parte? Le videocamere in passato erano un buon posto per risparmiare denaro, ma con il modo in cui le persone usano le fotocamere negli smartphone di questi tempi, quella strategia non è più valida. Ora spetterà ai consumatori se la combinazione di schermo, velocità e nuovo sistema operativo li aiuterà a ignorare questa telecamera deludente.