Perché Facebook ha lanciato la fotocamera di Facebook?

Quando Facebook ha acquistato Instagram il mese scorso al prezzo interessante di $ 1 miliardo, il mio feed Twitter non ha mostrato nient'altro per circa sei ore dopo l'annuncio. Era una grande novità, soprattutto visto che era la più grande acquisizione che Facebook avesse mai realizzato. Ha anche causato chiacchiere istantanee nel mondo della tecnologia, incluse quelle battute ("Perché Zuckerberg ha pagato $ 1 miliardo per Instagram quando avrebbe potuto scaricarlo gratuitamente?") Che ha sollevato una leggera risatina la prima volta che li hai letti, ma ha iniziato a grattugiare leggermente quando ogni terza persona li stava retweettando.

Fotocamera Facebook o Instagram?

Facebook ha dichiarato che Instagram sarebbe stato gestito in modo indipendente, quindi l'acquisizione non ha significato nulla, a parte il team di Instagram che ha accumulato un grosso carico di denaro. Ci sono state chiacchiere che Instagram sarebbe stato fuso in Facebook con i suoi filtri e gli effetti fotografici ma, ancora una volta, non è successo nulla. Ora, Facebook ha lanciato un'app standalone "Camera" per iOS (nessuna parola sulla versione per Android) che molti vedono come concorrente di Instagram.

Non c'è alcuna differenza importante nei programmi. La fotocamera di Facebook ha 15 effetti fotografici incorporati (rispetto ai 18 di Instagram) e un vantaggio è la possibilità di caricare più foto su Facebook contemporaneamente. Puoi anche modificare le foto direttamente dall'app e taggare le persone in esse prima di caricarle.

La schermata predefinita di Facebook Camera e una foto in modalità di modifica

Sembra tutto abbastanza familiare, vero? Dopo aver usato l'app per un paio di minuti, è palesemente ovvio anche agli utenti più occasionali che l'app Camera ha preso un paio di foglie dal libro di Instagram con gli effetti fotografici integrati, che sembrano tutti molto belli ma non sono nulla nuovo. L'app dispone anche di un mini feed di notizie per le foto dei tuoi amici, così puoi scorrerle, come loro, commentarle e così via.

E tutte queste caratteristiche fantasiose non riescono a impressionarmi un po '. Credo di essere più del fotografo tradizionale qui. Uso il mio telefono per scattare foto solo se sono fuori e voglio scattare qualcosa velocemente - per la maggior parte della mia fotografia uso la mia Nikon DSLR. Io uso Instagram ma molto altro per condividere piccoli frammenti e foto con commenti leggermente spiritosi piuttosto che il posto dove mettere in mostra le mie capacità fotografiche (c'è Flickr e 500px per quello).

Per la condivisione di foto, preferisco usare 500px o Flickr

Ma la grande domanda è: perché Facebook ha lanciato Camera? Dopo tutto, avrebbero potuto facilmente integrare le funzionalità della fotocamera (caricamento di foto multiple, filtri, fotoritocco) nell'app Facebook predefinita (mentre, si spera, stirare la montagna di bug nell'app, che è altrettanto clunky su iOS come è su Android) - ma no. Hanno scelto di pubblicare un prodotto in concorrenza quasi diretta con Instagram; e sembra che gli utenti di Facebook duri a morire (di cui non sono uno solo) siano indotti a fare il passaggio.

L'accordo di buy-out di Instagram potrebbe avere qualcosa a che fare con questo. Secondo gli inglesi Daily Telegraph, l'accordo potrebbe non essere finalizzato per altri 12 mesi a causa di una "sonda di concorrenza" obbligatoria incorporata. Facebook ha apparentemente lavorato su un rivale di Instagram per un periodo piuttosto lungo (anche prima dell'annuncio annunciato) e Camera è molto probabilmente il prodotto di questo lavoro.

L'intera situazione mi sembra un po 'tit-for-tat, e io sono dalla parte di Instagram qui. È stato lanciato solo nell'ottobre 2010 in un mercato saturo di alternative e chiunque avrebbe pensato che l'avvio di un social network all'ombra di Facebook fosse un suicidio. Ma Instagram lo ha fatto in modo diverso - offrendo un modo semplice per condividere le tue foto con alcuni effetti di fantasia che li hanno resi un po 'alternativi - e ha dato i suoi frutti. Nell'aprile 2012, la rete aveva 30 milioni di account, e questo era ancora prima che la versione di Android venisse annunciata.

Instagram per Android è stato lanciato nell'aprile 2012, infastidendo gli utenti di iPhone che l'avevano vista come "la propria app"

Non mi piace l'intero approccio di Facebook alla situazione e dato il loro scarso prezzo delle azioni (che da allora è crollato da $ 38 a circa $ 32 dall'IPO), sembra che gli investitori e il mercato non abbiano reagito positivamente neanche. La costante lotta per la fetta più grande di torta lascia alcune aziende che ricorrono a misure quasi disperate, e Camera è una di queste: una copia di ciò che è, a mio parere, un prodotto di gran lunga superiore.