L'aggiornamento di Fall War di Mobile Patents
Brevetti. Hanno dominato molto della scena tecnologica negli ultimi mesi, specialmente in relazione a Samsung e Apple e ai loro tentativi di ottenere i reciproci giocattoli portati via da loro. È una rete intricata di battaglie legali che ha generato tutto sullo spettro intellettuale da seri dibattiti sulla validità delle rivendicazioni di ognuno sulla parodia degli account su Twitter.
Anche nelle rampe fino alle vacanze, non sembra essersi fermato. Oggi esamineremo alcuni dei più recenti sviluppi in questa categoria, tra cui il tentativo di Samsung di ottenere un telefono che è solo l'argomento di voci vietate.
Un'estate di pazzia di brevetto
Ci sono state tre storie importanti durante l'estate in merito al conflitto di brevetti: la perdita di Google della sua offerta Nortel, l'acquisizione di Motorola Mobility da parte di Google e il tentativo di Samsung di bandire l'iPhone 5 non annunciato di Apple in determinati territori.
Naturalmente, c'è un grande background di eventi che hanno portato a questi eventi, compreso il caso di violazione di Oracle contro l'uso di Java in Honeycomb, che ha in qualche modo sempre ruotato attorno a Google.
Nessun Nortel per Google
Nortel, un'azienda che detiene un enorme portafoglio di brevetti, mette in vendita il proprio portafoglio. Per evitare di approfondire il motivo per cui è avvenuta la vendita, lasciamo perdere. Alla fine, l'enorme portafoglio è andato a un prezzo di $ 4,5 miliardi e, sfortunatamente per Google, ha coinvolto tutti ma Google. Microsoft, RIM, Apple, Sony e altri hanno condiviso la vittoria, escludendo Google da qualsiasi vendita.
Questo deve essere stato devastante per le notizie per Google, già coinvolte in cause legali su Android, e un duro colpo per le battaglie legali. Essenzialmente, non è stata solo una delusione per Google, ma per Android nel suo insieme, visto che i suoi principali concorrenti hanno ottenuto una bella fetta della torta di brevetti.
Non sorprende che Google non fosse felice, ma ha descritto il risultato come "deludente".
Questo risultato è deludente per chiunque creda che l'innovazione aperta avvantaggi gli utenti e promuova la creatività e la concorrenza. Continueremo a lavorare per ridurre l'attuale alluvione di contenzioso sui brevetti che danneggia sia gli innovatori che i consumatori
-Kent Walker, Senior Vice President e General Counsel di Google
La maggior parte dei produttori di Android, tra cui HTC e Samsung, sono coinvolti in una sorta di battaglia legale.
Google acquista Motorola Mobility
A metà agosto, Google ha annunciato l'acquisizione di Motorola Mobility, la divisione di produzione di telefoni cellulari di Motorola. Google ha detto che questo è stato "per potenziare l'ecosistema Android e aumentare la concorrenza nel mobile computing", che in effetti lo sarà - ma un motivo secondario potrebbe essere stato quello di creare una centrale di brevetti.
Acquisendo Motorola Mobility, Google ha acquisito un arsenale di 17.000 brevetti con circa altri 7.500 in sospeso. Google possiede solo 1.000 brevetti, quindi questo è un enorme upgrade alle loro armi nelle loro battaglie legali. Mentre il lato portatile di Motorola è un acquisto piacevole, è più di un effetto collaterale per l'acquisizione principale: i brevetti.
(Nota dell'editore: il collega di Android.AppStorm, Joe Casabona, non è d'accordo!)
È interessante notare che Google ha solo bisogno di 18 di questi 17.000 brevetti per proteggere Android.
Samsung e Apple e l'iPhone non annunciato 5
Un altro sviluppo molto interessante è il tentativo di Samsung di bandire l'iPhone 5 non annunciato, inedito, potenzialmente improbabile (inesistente) in Corea, secondo The Korea Times. Naturalmente, questo fa seguito a una lunga battaglia tra le due società (che in realtà si affidano reciprocamente per il commercio) che ha visto massicci divieti sul Galaxy Tab in più territori, e persino l'esenzione dal diritto per Samsung di mostrare determinati prodotti alle fiere.
Qualunque cosa assomigli, se vivi in Corea, potresti non vederlo.
Sta per finire?
Questa è certamente la domanda su molte persone in questo momento. La guerra tra piattaforme non solo è passata al mobile, ma ha anche iniziato a coinvolgere i tribunali per aiutare una vittoria. L'opinione dei consumatori non ha più voce in capitolo su quali prodotti riescono, perché probabilmente non hanno alcuna possibilità se violano il più piccolo dei brevetti.
Alla fine, è sfortunatamente il consumatore che si farà male qui perché sarà limitato nella scelta tra i telefoni. Citando il ritratto di Mark Zuckerberg in The Social Network, "un ragazzo che costruisce una bella sedia non deve soldi a chiunque abbia mai costruito una sedia". Il mio consiglio sarebbe quello di smettere di combattere l'un l'altro e cercare di innovare, consentendo al consumatore di scegliere quali prodotti riescono. Non sta affatto aiutando la tua reputazione se il fatto che non puoi raccogliere le vendite è il tuo motivo per cercare di fermare i prodotti che sono.