Un brevetto al giorno mantiene i concorrenti a Bay!
Dall'erudito esperto di tecnologia al blogger di tutti i giorni, il furore che circonda i pesi massimi dell'industria degli smartphone e dei tablet sta generando una miscela meravigliosamente stimolante di discussione feroce. Queste guerre di brevetti non solo hanno catturato l'immaginazione degli appassionati di tecnologia, ma hanno anche fatto notizia in tutto il mondo.
Come molti di noi iniziano a disegnare la nostra fedeltà al nostro marchio preferito per una battaglia che promette di essere faticosa, tirata fuori e piena di tattiche subdole, la speculazione è diffusa su ciò che ci aspetta. Come farà Google nella sua nuova partnership con Motorola? HTC può davvero riuscire nella sua battaglia per contenzioso contro Apple? Apple riuscirà mai ad andare d'accordo con chiunque?!
Lascerò queste domande per un altro giorno (e lascerò discutere i dettagli complessi e noiosi della violazione dei brevetti in tribunale) e concentriamoci su una sola: Apple ha preso le sue richieste di violazione di brevetto troppo a lungo?
È solo al top
Con grande dispiacere dei suoi concorrenti, Apple è stata finalmente in grado di usurpare il trono da ExxonMobil in qualità di Most Valuable Company nel mondo. Per anni Apple ha dovuto vivere nell'ombra di Microsoft e Google, quindi questo annuncio potrebbe segnalare non solo una nuova era ma un messaggio ai suoi concorrenti: sfidaci a tuo rischio e pericolo!
Anche chi ha il minimo grado di acume aziendale comprende che mentre il viaggio verso il successo è difficile, la capacità di mantenere costantemente il successo ai vertici del proprio settore è ancora più difficile. In quanto tale, le numerose battaglie tra Apple e il resto dei suoi concorrenti derivano chiaramente dal loro desiderio di rimanere il miglior cane con ogni mezzo necessario.
Perché Apple così seria?
Apple è attualmente in procinto di denunciare Samsung, HTC e Motorola. Certo, può sembrare eccessivo, ma secondo gli esperti dell'industria dei brevetti, le loro azioni non sono affatto fuori dall'ordinario. Infatti, N.J. Akers and Co, una società leader nel settore dei marchi e dei brevetti, mi ha spiegato:
I brevetti consentono alle persone di impedire agli altri di beneficiare del loro lavoro. In un settore estremamente competitivo, i brevetti consentono a un'azienda di ritagliarsi il proprio mercato e impedire ai concorrenti di progredire oltre la società stessa. Le azioni di Apple sono essenzialmente un modo per un'azienda di rimanere al top. Questo non è univoco per l'industria della tecnologia, poiché tutte le migliori marche, in particolare i prodotti farmaceutici e le linee di abbigliamento, farebbero la stessa cosa.
Doppi standard?
Di conseguenza, l'approccio pragmatico di Apple agli affari ha provocato una serie apparentemente infinita di critiche da parte dei suoi pari. Il consenso generale sembra essere che le tattiche difensive di Apple suggeriscono che l'azienda ora manca del genio creativo e della scintilla innovativa che lo ha reso il marchio numero uno al primo posto.
Tuttavia, se prendiamo la prospettiva di N. J. Akers, sicuramente sarebbe presuntuoso e piuttosto ingenuo presumere che se HTC o Samsung fossero nella stessa identica posizione in cui Apple si trova ora come leader globale, non farebbero lo stesso?
Dove andiamo da qui?
Mentre infuria la guerra dei brevetti, sarà interessante vedere come questa lunga trappola evapora. In che modo la partnership di Google con Motorola influenzerà la sua relazione con altre aziende Android? Chi farà causa a Apple? La soluzione è in realtà straordinariamente semplice; riunire tutte le aziende in una stanza e porre loro una semplice domanda: "I veri e originali designer dello smartphone e del tablet si alzeranno per favore?" Naturalmente la realtà della situazione porterebbe a ogni miliardario esperto di tecnologia e ragazzino IT in aumento duellare con ogni singola persona nella stanza.
Questo potrebbe non trovare una soluzione al problema, ma sarebbe almeno divertente.
(Credito a James Cridland per la foto di Scales of Justice.)
